台湾政大教授提三点质疑同志可与异性结婚

“中选会”昨针对婚姻定义公投提案，展开听证程序。示意图。

台湾“中选会”昨（9日）下午针对婚姻定义公投提案，进行听证程序。有媒体报导，台湾政大科管与智财所助理教授许牧彦在与会中表示，同性恋可以跟异性结婚，这自由绝对没有被剥夺。对此，民进党立委段宜康今在脸书提出三点质疑。

许牧彦表示，同性恋可以跟异性结婚，这自由绝对没有被剥夺。

段宜康在文中直言，若按照许牧彦的这个逻辑，首先，台湾人民面对白色恐怖，也可以选择不反抗，因为这样不算被剥夺自由；其次，在台穆斯林移工，也可以选择吃猪肉，因为此举不算被霸凌；第三，若被打得鼻青脸肿，也可以选择当作SM，因为那样不算是家暴。

针对许牧彦的说法，民进党立委段宜康也提出三点质疑。

《风传媒》报导，听证会当天讨论内容分别为，你是否同意婚姻，应限定在一男一女的结合，以及是否同意在不改变婚姻为一男一女结合前提下，以专法保障同性别之二人经营永久共同生活的权益？公投提案方代表（台湾下福盟理事长曾献莹等人）、鉴定人（台湾中正大学法律系副教授王韵茹等人）、学者代表（许牧彦等人），以及台湾“法务部”、“内政部”代表，都出席听证会。

报导指出，与会过程中，许牧彦额外发表对于大法官748号解释的看法，情绪相当激动。许表示，过去法律未明确定义婚姻为一男一女结合，是因没必要，指称同性婚姻是矛盾的名词，并批大法官为促成立法，做出同性婚姻这草率的名词，引发民怨。

报导提到，许牧彦认为，同性恋与异性一样享有结婚自由，同性恋者可以跟异性结婚，这自由绝对没有被剥夺，但是他们不要。许提到，对于748给予同性结合的自由，没有意见，强调我们并不是古板、顽固。

审核员：新闻编辑部-Robin   来源：简男同志聚合