站内公告:
同爱天空|同性资讯门户 首页 新闻 国际 婚姻平权VS宗教自由 美最高法院陷入苦战

婚姻平权VS宗教自由 美最高法院陷入苦战

1316958 0 原作者: 简男同志资讯 来自: 简男同志资讯
简介
穆林斯(左)与克雷格2012年申请制作婚礼蛋糕被拒。路透​美国最高法院周二开庭讨论拒帮同性婚礼制作蛋糕一案,支持与反对的大法官陷入激辩,成为美国同志权利与宗教自由派之间的重要攻防战。《纽约时报》报导, ...

穆林斯(左)与克雷格2012年申请制作婚礼蛋糕被拒。路透

美国最高法院周二开庭讨论拒帮同性婚礼制作蛋糕一案,支持与反对的大法官陷入激辩,成为美国同志权利与宗教自由派之间的重要攻防战。

《纽约时报》报导,事缘于2012年间,同性伴侣克雷格(Charlie Craig)与穆林斯(David Mullins)到科罗拉多州一家蛋糕店订蛋糕,准备举办婚礼,却遭到店家老板飞利浦(Jack Phillips)的拒绝,原因是帮同性婚制作蛋糕违反了他的宗教理念,他不愿意用他的专业帮同性婚姻背书。这对同性伴侣自觉受到屈辱、歧视,向科罗拉多民权委员会投诉,委员会依法裁罚,飞利浦不服上诉,双方一路争执到现在的最高法院。

报导指出,周二最高法院针对此案开庭讨论,赞成与反对意见两极、火花四射。蛋糕师傅的代表律师主张,制作蛋糕是他的艺术作品,享有美国宪法保障的言论及表达自由,且律师主张,蛋糕师傅没有触犯歧视的法规,因为他没有直接把这对同志伴侣赶出店外,也没有拒绝服务他们。甚至可以接受他们购买已经做好的蛋糕。

一向支持宗教自由的保守派大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)质疑,委员会裁决时是否带有宗教偏见:容忍要双向才最有意义;自由派大法官布莱尔(Stephen G Breyer)则反问,那么容忍的界线该订在哪里呢? 认为此例一开,将对人民的平等权造成伤害。现场也有自由派大法官质疑,若可以拒绝为同志制作蛋糕,其他各行各业如裁缝师、发型设计师、化妆师、厨师、建筑师是否也能效法,拒绝为同性婚礼服务?

美国最高法院今年秋天开始审理这项案件,依法须在明年6月底前做出判决。其中大法官甘迺迪的动向最受关注,因为身为保守派的他,在2015年倒戈向自由派,直接导致最高法院以5:4的票数,通过美国同性婚姻全面合法化。预料他也将成为这次判决的关键。

审核员:新闻编辑部-Robin       来源:简男同志资讯

收藏 邀请 举报
赞一个

相关阅读

此篇文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

热点推荐

系统推荐