 杨鸣章(右)为汤汉(左)的牧函辩解 (夏家朗/摄) 香港《苹果日报》报道，天主教香港教区主教汤汉近日发表牧函，要求教徒在投票时考虑候选人对性倾向歧视条例的立场，他对选举的高调干涉引起激烈抨击。11月8日，天主教香港教区辅理主教杨鸣章否认教会向教徒施压，但他的“吸毒比喻”被批污名化和冒犯同性恋者。 杨鸣章说，教会没有任何仇人，也不会指责任何人，教会只是指出一件“不对的事”，“比如吸毒不对，我们就说吸毒不对；对于吸毒的人，我们仍然会爱”。他说家庭和婚姻价值观很重要，现在汤汉发表牧函，正好是审视价值观的时候，“没有适当不适当，因为任何时候发表都会有争论”。 筹办香港同志游行的彩虹行动发言人岑子杰指出，汤汉的牧函否定同志的平等权利，而杨鸣章的言论更是越描越黑，“他将同性恋比喻为吸毒犯法的行为，反映他的思想仍然停留在1991年之前，即香港未通过同性恋非刑事化的时候”。 立法会议员陈志全也批评杨鸣章用吸毒比喻同性恋不恰当，“这是非常差的比喻，同性恋不系罪，但吸毒是犯法的。将同性恋刑事化或丑化已经过时了。这个比喻不恰当，冒犯了同性恋者”。 香港基督徒学生运动执行干事陈可乐批评汤汉和杨鸣章伪善：“有这么多选举议题，如劳工意外、退休保障，甚至最高工时的影响和家庭的议题，但他都不说，却刻意说性取向，是伪善的表现。” 身兼大爱同盟成员的立法会议员何秀兰认为，神职人员将吸毒与同性恋相提并论，已超越宗教价值，变成歧视言论。 但明光社总干事蔡志森认为应用较宽的角度看待杨鸣章的比喻，“就算好像吸毒，，我们不接受吸毒，不等于我们不接受那个人，这是个比喻，不能说同性恋者等于吸毒者，意思不是这样的，不需要扭曲这个比喻”。 来源：心空男孩 |
