|
5月30日，香港的高等法院裁决废除了4条仅仅针对男性同性性行为的刑事犯罪条文，对另外3个条文则裁决作出补救解释。被裁决违宪并被废除的4个条文，是香港的《刑事罪行条例》的第118G、118H、118J和118K条，这4条的原有内容分别是关于促使他人作出男男性行为、由16岁以下男子作出或与16岁以下男子作出严重猥亵作为、男子与男子非私下作出的严重猥亵作为、以及促致男子与男子作出严重猥亵作为，法官裁决认为，这4条内容都只针对男同性恋者或男男同性行为，而对于异性恋者或异性性行为以及女女性行为，却没有同样的定罪条文，是对男同的歧视，违反《基本法》的25条和《人权法》第22条的平等保障精神。 本案是由反歧视人士提请司法覆核，而应诉的港府律政司，也对这4条被指歧视和违宪表示没有异议。
另外，对于《刑事罪行条例》中的另外3条，第118C、118I及141(c)条，涉及与未成年男性、或与精神上无行为能力男性的性行为的定罪，法官裁决对这3条作出补救性的解释或修改，包括，把刑期减少到与未成年女性发生性行为的罪行同等，并把条文中的“男子”、“男童”等词语改为不指定性别的表述。 香港在1991年就已废除对成年同性之间自愿性行为的定罪。上述仅针对某些男同性行为的犯罪条文，是多年前的遗留，因港府迟迟没有对这些条文采取行动，反歧视团体才诉诸法庭。 |
