|
核心提示 2014年12月19日下午，作为中国首例同性恋起诉“扭转治疗”心理机构及百度推广案的原告，小振（化名）胜诉了。 2013年8月，迫于家庭压力，小振通过百度搜索寻找到了承诺能够“矫正治疗同性恋”的重庆心语飘香心理咨询中心（以下简称心语中心）。2014年2月，小振来到重庆接受“治疗”，发现实际“治疗”过程中应用的电击和催眠让其无法接受，于是在结束治疗后，小振将心语中心和百度一并告上了法庭，要求赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失。
判决书指明“同性恋并非精神疾病” 小振（化名） ●北京某公司职员 ●因首例同性恋矫正案胜诉成为舆论焦点 一直隐藏自己是同性恋 2000年，在新婚姻法征求社会意见时，中国社会科学院社会学所研究员李银河曾提议同性婚姻合法化。这在当时遭遇了大多数人的反对，而她所关注的群体——同性恋者，也没有一个人站出来公开支持。这背后隐藏的事实是，同性恋者历来遭遇社会有色眼镜看待，暴露身份对他们而言，意味着生活的巨大改变。小振的一句“迫于家庭压力”，说起来轻描淡写，但却印证了许多同性恋者痛苦挣扎的现实。 新法制报：什么时候发现自己性取向有异于其他男性的？ 小振：大概是12岁时，发现自己很想靠近班上某位男同学。那时也没有想过自己可能是同性恋，根本不懂，只是单纯地想和他在一起。 新法制报：这种身份认同给你带来了哪些困扰和不便？ 小振：到了中学阶段，情况愈演愈烈，很喜欢和班上的几位男孩子在一起。那段时间我很困惑，很痛苦，感觉自己不太正常。我不敢告诉别人，害怕别人取笑。 新法制报：一般怎么应对？ 小振：很无奈，没法忍受。因为害怕，所以不敢接触男朋友，每天下课其他孩子出去玩，我都只能待在课桌前。那时特别希望能有一个心理老师开导我，让我能够把这些想法都说出来，所以我当时立志以后要当心理老师。 新法制报：什么时候开始接触其他同性恋者的？ 小振：直到2002年上大学时，我才听说了同性恋。刚开始我很开心，因为终于可以到没有人认识我的地方，有新的开始了。但后来发现，其实大学环境也不能接受同性恋，在整个大学期间，我一直隐藏自己是同性恋这件事。 那个时候我会特意去图书馆，借阅心理类的书看，想着能不能对自己有些帮助；当看到同性恋都被归类为心理变态时，我更害怕了。 新法制报：有没有试着和男性正常恋爱？ 小振：读大学时，我也尝试过喜欢几个男同学，但他们无一例外都是异性恋。不过有一次，我曾尝试告诉暗恋的人这件事，他没有诧异，反而还安慰我，让我感到了从未有过的温暖……但也仅此而已。 就业后我去应聘一个同性恋公益组织的志愿者，后来他们给我做培训，让我认识到同性恋其实是正常的。交流过后，我开始慢慢认同自己，不再觉得同性恋不好，心理压力小了很多。 新法制报：你自己认为这是一种疾病吗？ 小振：以前认为是，现在可以很肯定地说，不是。 “同性恋是不能被治疗的” 去年2月，小振从广州飞往重庆治疗。但治疗过程让他无法忍受，于是在第一次治疗完他就离开了。不久后，他对治疗机构提起诉讼。这背后，是一次次艰难的抉择。 新法制报：你去接受治疗是“迫于家庭压力”，这压力指什么？ 小振：家里人不知道我是同性恋，所以就一直催婚。2013年我直接告诉他们，他们沉默不再说话。但后来亲戚也催婚，父母不知怎么回答，就开始上网找治疗同性恋的信息，就找到了心语中心。 新法制报：这一次为什么妥协了？ 小振：看到父母为我承受那么大的压力，感觉自己很不孝顺，所以就妥协了。但我那时已经认定，同性恋不可治疗，也无须治疗。 新法制报：治疗前，你和心语中心交流过治疗细节么？ 小振：心语中心把效果说得很神奇，称能用各种办法治好同性恋。后来我就飞去重庆详细询问，他们提到了会用电击治疗，我很害怕，就把整个过程录音了下来。 新法制报：无法忍受的是治疗方式，还是别的？ 小振：电击的治疗方式确实无法忍受，另外在我已经认同自己的情况下，他们还一直给我灌输同性恋的各种危害，这也让我非常感到不适。 新法制报：同性恋迫于各种压力去接受治疗的，多吗？ 小振：回来后发现，同性恋公益机构调查证明很多人都被父母送去治疗，遭受了这些痛苦。而这样的心理咨询机构在全国有不少，危害太大了，所以才觉得应该要去制止。 新法制报：怎么想到要去起诉的？ 小振：我意识到了问题的严重性，去工商局和卫生局进行投诉都称不归他们管。为了证明这种治疗是假的，对人伤害很大，2014年3月，在和朋友商量后，就去起诉了。我想通过这种方式告诉公众，同性恋是不能被治疗的，要抵制这类医疗机构。 胜诉说明同性恋非心理疾病 在9个月的案件审理中，原被告双方对于同性恋是否属于疾病、矫正治疗同性恋是否属于虚假宣传展开了激辩，小振还认为作为广告发布者，百度发布和推广虚假广告也应承担法律责任。最终，除对百度的诉讼请求未获认定外，小振基本以胜诉告终。 新法制报：起诉对方虚假宣传是你的观点还是律师的观点？ 小振：我认为同性恋不是病，但这是医学问题，并不属于法律范畴。律师认为心语中心提供治疗属于非法医疗行为，百度公司宣传是提供虚假信息，所以应从虚假宣传入手。 新法制报：起诉的诉求是什么？ 小振：要求心语中心和百度赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神损失共计1.5万元。 新法制报：对于虚假宣传指控，心语中心怎么回复的？ 小振：他们对此未做任何回复，而是直接否认对我进行过催眠和电击治疗，我拿出了录音证据后，他们依然如此。后来律师申请法庭调取咨询师的心理咨询资格证明后发现，他连咨询师都不够格。 新法制报：虽然中国早已将同性恋从精神病目录中删除，但法律实践中对于同性恋是否属精神疾病仍属空白，此次起诉又尚属首例，你们当时担心判决结果么？ 小振：2001年的第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》已将“同性恋”从精神疾病名单中剔除，但是仍保留了自我不和谐型的同性恋和双性恋作为精神疾病，给同性恋治疗的合法性留了一个小尾巴；我们拿不准法庭会如何看待这件案子，所以很担心判决结果。 新法制报：目前的判决，你认为意义在哪里？ 小振：法院判决结果显示，被告心语中心关于“专业治疗同性恋”的宣传内容属于虚假宣传，责令其在网站首页进行公开道歉，并赔偿我经济损失3500元。此外，判决书中明确指出“同性恋并非精神疾病”。 这是中国首例胜诉，说明同性恋并非心理疾病，会对今后的同类判决有积极指导作用。另外，法院将会出具一份司法建议到心语中心的主管部门，要求其查处心语中心的违规行为。依此，以后再遇到这样的问题，其他同性恋者就可以直接找到主管部门投诉了。此外，因为是司法判决，它还有很好的公众教育意义，尤其是可以告诫家长，不要再带孩子去进行同性恋治疗了，那是违法的。 如果真的去了解 你会理解我们的 中国同性恋经历了非刑事化、非病理化，直至日渐人性化的历程。小振的案件让社会又重新审视了同性恋者这个失语的群体；但这次胜诉，也让小振自己暴露在了公众面前。 新法制报：这起官司把你暴露在公众面前，你有过担心或顾虑吗？ 小振：有的，我并不想成为公众人物。但如果不改变现状，对同性恋者的伤害就会不断扩大。所以我一定要站出来，如果想改变世界，那么首先要改变自己。 新法制报：整起官司过程中，你承受的压力大吗？ 小振：很大，担心如果输了，社会就会更加认定同性恋是种疾病。 新法制报：目前网友对于同性恋者仍有反对之声，你有什么想对他们说的？ 小振：为什么一定要反对和你不一样的人？我们同性恋者，只是想努力做一个普通人而已。我希望他们能够对同性恋者多一些了解，再来下判断。并且我相信，如果你真的去了解了，会理解我们的。 新法制报：你觉得外界对同性恋的看法有什么不一样吗？ 小振：以前很反对，但现在，年轻人对同性恋看待越来越宽容了。希望社会对每一个少数群体，不仅是同性恋群体，都能持着宽容的态度。 |
